O júri, composto pelos Arquitectos Rui Amaral (C.M.C.) e Ricardo Carvalho (indicado pela OASRS) e pelo Eng.º Eduardo Cruz (C.M.C.), considerou que, das 80 propostas apreciadas entregues dentro do prazo, a vencedora, coordenada pelo arquitecto Gil Menezes Cardoso destacou-se porque “a solução urbana possibilita uma conexão franca e amável com o tecido urbano existente. O projecto sugere ainda que o sistema de paisagem seja tratado de modo unitário.”

 

O segundo prémio, atribuído à proposta de Pedro Matos Gameiro Arquitectos Lda + José Maria Cumbre & Nuno Sousa Caetano arquitectos Lda, “eleva-se do solo num trabalho complexo e delicado com a topografia. A solução urbana possibilita uma conexão moderada com o tecido urbano existente no sentido em que o projecto se auto-referencia introspectivamente.” O Júri acrescenta ainda que “o programa é disposto de um modo inesperado utilizando as valências de espaços comuns como espaços de encontro na cobertura do conjunto.”

 

A proposta da autoria do Arquitecto Miguel Abecasis, ficou em terceiro lugar e propõe um “sistema evolutivo das tipologias habitacionais que constitui uma característica única do projecto no âmbito do concurso”.

 

Vassco – Consórcio de Arquitectura recebeu uma menção honrosa pela principal característica da proposta residir na “relação entre espaços habitacionais e paisagem, através de referências a pérgolas e latadas, constitui uma característica única do projecto no âmbito do concurso”.

 

 

 

Autoria: Gil Correia Nunes de Menezes Cardoso

Coordenação: Gil Correia Nunes de Menezes Cardoso

 

Autoria: Pedro Matos Gameiro Arquitectos Lda + José Maria Cumbre & Nuno Sousa Caetano arquitectos Lda

Coordenação: Pedro Matos Gameiro

 

Autoria: Miguel Abecasis

Coordenação: Miguel Abecasis

 

Autoria: Vassco – Consórcio de Arquitectura

Coordenação: Patrícia Marques