Conforme o Relatório Final de Júri, a proposta vencedora, coordenada por João Barros Matos, foi a que melhor compreendeu o objetivo, a natureza e a hierarquia dos espaços, ao propor uma nova construção que respeita e valoriza o Palácio em vez de competir com este.

A proposta do novo edifício resultou de um apreciado exercício de contenção e respeito pelo Palácio.

O Júri considerou que a solução é das que apresenta maior fluidez na articulação entre as diversas valências do programa, garantindo circuitos lógicos e uma utilização intuitiva dos espaços.

É também, das propostas que mais se debruçou sobre as questões de eficiência energética.

O Júri valorizou a consciência com que aborda a pré-existência e integra um novo edifício, destacando-se pela discrição e respeito pelo património e da sua identidade.

 

De acordo com o Júri, o trabalho do concorrente Miguel Marcelino, ao qual foi atribuído o 2º prémio, destaca-se pela sua sensibilidade na leitura do contexto histórico. O projeto demonstra uma boa compreensão da escala do Palácio.

O Júri valorizou o conceito de fachada que reinterpreta e evoca a memória dos antigos coretos.

 

No que respeita à proposta premiada em 3º lugar, do concorrente Tiago Filipe Santos, o Júri considera que se trata de uma proposta de assinalável intenção arquitetónica destacando o rigor conceptual.

 

 

1º classificado

Concorrente: Santorini - Sun Invest, Imobiliária Lda

Coordenação: João Barros Matos

 

2º classificado

Concorrente: Miguel Marcelino Arquitectura, Lda

Coordenação: Miguel Marcelino

 

3º classificado

Concorrente: Tiago Filipe Santos – Arquitetura Unipessoal, Lda.

Coordenação: Tiago Filipe Santos