registration

the registration in “plataforma de encomenda” is reserved to architects members of The Association of Architects (Portugal) or other similar foreign architecture professional associations.

Conjunto habitacional Belo Horizonte, Setúbal

competition

Conjunto habitacional Belo Horizonte, Setúbal

closed 2022-08-18
promotor IHRU – Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana, I.P.
location Setúbal
program Habitação
area 23,820m²

description

O Júri considerou que dos trabalhos apresentados no concurso, e conforme o Relatório Final, a proposta vencedora, do concorrente Ignacio Senra Fernández-Miranda destaca-se pela “articulação com o território e respeito pelos critérios fundamentais do traçado preliminar que incluem boa adaptação à topografia do lugar, refletindo uma imagem de grande qualidade espacial, incorporando o corredor verde, o enquadramento de vistas sobre o rio e eliminando a via localizada no início da arriba”.
 
O Júri refere ainda que a “organização fragmentada dos blocos permite uma clara distinção entre os arruamentos e os espaços verdes resolvendo simultaneamente a exposição solar e a salubridade das habitações”.
 
A proposta da autoria de MASS lab, Lda, classificada em 2º lugar, evidencia-se pela “qualidade do espaço público e inserção urbana, propondo uma desmaterialização do quarteirão e criando uma mancha construída que se encaixa nos espaços verdes com boa adaptação à topografia do terreno, relacionando o parque e a encosta”.
 
Sobre a proposta classificada em 3º lugar, do concorrente A&A, Arraiolos e Associados, Arquitectos, Lda, o Júri salienta a “organização funcional, o esquema simples e bem hierarquizado das plantas, valoriza a separação dos espaços de sala e cozinha, contrastando com uma imagem austera e pouco dinâmica das fachadas, situação agravada com a criação da dupla fachada”.
 
A proposta classificada em 4º lugar, do concorrente Make Concept, Lda, destaca-se “pelo modelo construtivo simples e económico, no entanto, a proposta apresenta algumas fragilidades, nomeadamente, os espaços exteriores impermeabilizados, no interior dos quarteirões, bem como a manutenção da via a sul, no topo da arriba”.
 
No que respeita à proposta apresentada por Appleton e Domingos - Arquitectos, Lda + BFJ - Arquitectos, Lda e classificada em 5º lugar, o Júri aponta “o propósito e o mérito de preservar as relações visuais do Parque da Bela Vista com o rio e a forte relação entre a envolvente e os espaços verdes intersticiais”.
 
A proposta classificada em 6º lugar, do concorrente Miguel Marcelino, Arquitectura, Lda, foi valorizada pela “eliminação da via situada no limite da arriba e a conceção de uma zona verde contínua com múltiplas possibilidades de utilização e fruição, valorizando a vista sobre o rio”.
 
1º classificado
Concorrente: Ignacio Senra Fernández-Miranda
Coordenação: Ignacio Senra Fernández-Miranda
 
 
2º classificado
Concorrente: MASS lab, Lda
Coordenação: Diogo de Sousa Monteiro da Rocha
 
 
3º classificado
Concorrente: A&A, Arraiolos e Associados, Arquitectos, Lda
Coordenação: Marco Filipe Fonseca Arraiolos
 
 
4º classificado
Concorrente: Make Concept, Lda
Coordenação: Tiago de Sousa Magalhães Cramez
 
 
5º classificado
Concorrente: Appleton e Domingos - Arquitectos, Lda + BFJ - Arquitectos, Lda
Coordenação: Isabel Maria Teixeira dos Santos Domingos
 
 
6º classificado
Concorrente: Miguel Marcelino, Arquitectura, Lda
Coordenação: Miguel Enes Marcelino

&

documents